Единый реестр правообладателей интеллектуальной собственности
9 ноября 2020
Государственные и негосударственные реестры интеллектуальной собственности могут одинаково эффективно использоваться в судебной практике и бизнесе, заявили на сессии "Регистрация vs. депонирование, "win-win" или "lose-lose" в рамках международной онлайн-конференции Distant & Digital, которая проходила в Москве.
Рынок интеллектуальной собственности нуждается в синергии реестров правообладателей, об этом сообщает RG.RU
Государственные и негосударственные реестры объектов интеллектуальной собственности (ОИС) - это два параллельных мира, для которых все чаще встает вопрос о синхронизации данных - как взаимодополняющих, усиливающих друг друга по информативной части, так и предоставляющих дополнительные инструменты защиты прав авторов и правообладателей, "Государственные ведомства разных стран ведут реестры интеллектуальной собственности, собирают информацию об авторах и правообладателях, но при этом после регистрации прав отследить оборот некоторых объектов интеллектуальной собственности в коммерческой среде практически невозможно - например, программ для ЭВМ. Дело в том, что информация о сделках не отображается в ведомственных реестрах и подобный учет не ведется. В итоге потребитель лишается возможности получить полноценные данные об объекте и возникает риск судебных разбирательств".
В такой ситуации помочь могут негосударственные реестры, использующие технологию распределенных данных. В этих списках помимо информации о правах на любые виды ОИС содержатся данные и обо всех видах сделок с ними. Тем самым пользователь может видеть полную картину жизненного цикла ОИС.
Говоря о возможности совместной работы реестров двух видов, отмечено, что на рынке интеллектуальной собственности уже сформировалась потребность в некоем гибридном решении, объединяющем государственные и негосударственные реестры, но как замечают эксперты: "Чтобы новую цифровую систему признавали правоохранительные и судебные органы, нужно провести большую реформу. В первую очередь, для нее должна быть создана законодательная база".
Рынок интеллектуальной собственности нуждается в синергии реестров правообладателей, об этом сообщает RG.RU
Государственные и негосударственные реестры объектов интеллектуальной собственности (ОИС) - это два параллельных мира, для которых все чаще встает вопрос о синхронизации данных - как взаимодополняющих, усиливающих друг друга по информативной части, так и предоставляющих дополнительные инструменты защиты прав авторов и правообладателей, "Государственные ведомства разных стран ведут реестры интеллектуальной собственности, собирают информацию об авторах и правообладателях, но при этом после регистрации прав отследить оборот некоторых объектов интеллектуальной собственности в коммерческой среде практически невозможно - например, программ для ЭВМ. Дело в том, что информация о сделках не отображается в ведомственных реестрах и подобный учет не ведется. В итоге потребитель лишается возможности получить полноценные данные об объекте и возникает риск судебных разбирательств".
В такой ситуации помочь могут негосударственные реестры, использующие технологию распределенных данных. В этих списках помимо информации о правах на любые виды ОИС содержатся данные и обо всех видах сделок с ними. Тем самым пользователь может видеть полную картину жизненного цикла ОИС.
Говоря о возможности совместной работы реестров двух видов, отмечено, что на рынке интеллектуальной собственности уже сформировалась потребность в некоем гибридном решении, объединяющем государственные и негосударственные реестры, но как замечают эксперты: "Чтобы новую цифровую систему признавали правоохранительные и судебные органы, нужно провести большую реформу. В первую очередь, для нее должна быть создана законодательная база".
Назад к списку
