Научное сообщество выражает различные мнения о нововведении: противники инициативы утверждают, что обнародование результатов исследования до защиты только усугубит ситуацию с нарушением авторских прав в сфере науки, сторонники изменений считают, что все опасения беспочвенны.
Так, глава департамента аттестации научных работников Минобрнауки Инесса Шишканова считает: «Все диссертации в любом случае проходят апробацию в научном сообществе. Работа, которая выносится на защиту, не является каким-то внезапно образованным трудом, ее результаты должны быть заранее опубликованы и всем известны». По мнению проректора РГСУ Галины Жуковой, на ВАК обрушится колоссальный объем информации, с которым организация не сможет справиться в срок. "В стране действуют 2238 диссертационных советов. Представьте, что будет, если каждый из них начнет публиковать представленные научные работы в глобальной Сети? Сколько же народа понадобится, чтобы изучить и дать оценку каждой публикации в срок?", – заявила Галина Жукова.
Среди минусов инициативы ВАК представители научного сообщества отмечают возможность необъективной экспертной оценки диссертаций в Интернете. Кроме того, предварительная публикация работ на соискание научной степени может вызвать и другие серьезные проблемы.
Кроме этой меры ВАК разрабатывает и другие способы борьбы с плагиатом, защиты авторского права и повышения качества, предоставляемых к защите работ.