Нейросети и ИС

Стремительное развитие технологий искусственного интеллекта демонстрирует, что он уже успешно используется в работе. Так с помощью нейросетей сейчас пишут научные работы, составляют необходимые документы, рекламщики сочиняют продающие тексты, а геймеры и дизайнеры создают персонажей, просто давая искусственному интеллекту четкое описание внешнего вида.

Справка: Примером такой работы может быть Крис Каштанова, которая в ходе написания своей книги «Заря рассвета» создавала изображения персонажей посредством нейросети Midjourney. Результатом стало то, что Бюро по авторским правам США не признало за Крис Каштановой авторские права на данные изображения, распространив их только на написанный текст и способ размещения в книге этих самых иллюстраций. Это дело стало одним из самых громких и прорывных в США, так как за последнее время именно после него всерьез заговорили об интеллектуальных правах на объекты, созданные искусственным интеллектом. При этом сама Крис не отчаивается: она утверждает, что внесла значительный вклад в создание этих изображений, поскольку ей понадобилось сформулировать для нейросети очень точные указания по созданию персонажей, и именно в их образы она вложила свой творческий замысел.

 
Заметим, что в США прецедентная система права. Это означает, что если Каштановой удастся оспорить решение, то появится прецедент, который позволит ссылаться на него, в дальнейшем решении подобных дел.

В России правовая система в корне отличная, поэтому наше законодательство в сфере интеллектуальной собственности не поспевает за очень быстрым развитием нейросетей. Пока что в российском праве подобное регулирование отсутствует, какие-то отдельные аспекты использования искусственного интеллекта находятся лишь на этапе разработки. В случае возникновения спора за пользователем нейросети, опубликовавшим созданные ее посредством произведения, признают, скорее всего, смежные права, юридическая конструкция которых не даст лицу права называть себя автором данных объектов такой же длительный срок, как в случае с объектами авторского права.

Но уже сам факт того, что в правовом пространстве поднимается вопрос легализации авторских прав на объекты, созданные нейросетью, является позитивным для развития нашей практики и правовых норм.

В сети можно найти много статей с обсуждением данной проблемы. Мы тоже будем следить за развитием этого вопроса.